Курсові роботи з кримінального процесу

Затримання особи яка підозрюється у вчиненні злочину

Теоретичні засади дослідження застосування затримання особи яка підозрюється у вчиненні злочину. Поняття запобіжних заходів. Види запобіжних заходів. Характеристика особливостей затримання особи яка підозрюється у вчиненні злочину. Затримання на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу (ст. ст. 187-191 КПК). Затримання без ухвали про дозвіл на затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

ПРОКАТ

- особый вид аренды. В соответствии со ст. 626 ГК РФ по договору П. арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Имущество, предоставленное по договору П., используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства. Договор П. заключается в письменной форме и является публичным договором. Срок, на который заключается договор П., не может превышать одного года. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на возобновление договора аренды к договору П. не применяются. Арендатор вправе отказаться от договора П. в любое время, письменно предупредив о своем намерении арендодателя не менее чем за 10 дней.

Источник - legaldictionary.ru

Характерними особливостями діяльності державних органів у сфері судочинства є, по-перше, строго певний круг суб'єктів - суд, суддя, прокурор, слідчий, начальник слідчого відділу, дізнавач, орган дізнання, по-друге, встановлення її форм, методів і засобів нормами карно-процесуального закону. Особлива роль суду обумовлена тим, що тільки він здійснює такий вид державної влади, як влада судова (ст. 10, 118 Конституції РФ). При цьому хід процесу визначають не приватні початки (як це має місце в цивільному процесі), а публічні, державні інтереси; рішення у кримінальній справі ухвалюються тільки державними органами. Це не означає, що державні органи не враховують, наприклад, заяви і інтереси обвинуваченого і потерпілого. У зв'язку з цим можна вказати на обов'язок осіб, ведучих кримінальна справа, роз'яснити особам, що беруть участь, права і забезпечити їх здійснення; на обов'язок цих же суб'єктів забезпечити в установленних випадках обов'язкова участь захисника. У ряді випадків без згоди обвинуваченого (ст. 25, 26, 28 УПК), а іноді і потерпілого (ст. 25 УПК) не може бути припинена кримінальна справа. Разом з тим при їх згоді слідчий або прокурор має право не припиняти справу, якщо воно (це рішення) не відповідає державним інтересам (див. ст. 25, 26, 28 УПК РФ). Разом з цим, проте, законом передбачено, що у справах приватного звинувачення воля потерпілого має вирішальне значення для порушення кримінальної справи, подальшого його розгляди і припинення. Але, по-перше, особливий порядок виробництва у справах приватного звинувачення допускається лише по п'яти що не представляє істотної небезпеки злочинам (ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129, ч. 1 і ч. 2 ст. 130 УК). По-друге, навіть при виробництві по цих справах (приватного звинувачення) діють (хоч і в обмежених межах) певні публічно-правові початки (ч. 2 ст. 20, ч. 3 ст. 318 УПК).
Консульські посадові особи і консульські службовці не підлягають юрисдикції судових або адміністративних органів держави перебування відносно дій, що здійснюються ними при виконанні консульських функцій...

Курсові роботи з кримінального процесу