Курсові роботи з кримінального процесу

Попередження та розкриття шахрайства (ст. 190 КК)

Оперативно-розшукова характеристика шахрайства. Організаційно-тактичні прийоми розкриття шахрайства. Виявлення шахрайства. Виявлення і розкриття шахрайства, здійсненого шляхом зловживання довірою. Дії оперативного працівника із заяви про здійснення шахрайства. Особливості попередження шахрайства засобами оперативно-розшукової діяльності. Використання оперативної інформації для попередження, припинення і розслідування злочинів та інших протиправних діянь. Класифікація заходів оперативно-розшукової профілактики.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ

- по ст. 14 УК РФ “виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству”. Указанное определение является формально-материальным, поскольку содержит как формальный (уголовная противоправность), так и материальный (общественная опасность) признаки П. Необходимым признаком является также виновность. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные УК РФ, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. По объекту посягательства П. делятся на П. против личности, П. в сфере экономики, П. против общественной безопасности и общественного порядка, П. против государственной власти, П. против военной службы и П. против мира и безопасности человечества. В зависимости от формы вины - на умышленные и совершенные по неосторожности.

Источник - legaldictionary.ru

Настільки ж логічним виглядає розповсюдження змагального порядку вирішення суперечки на всі спірні відносини, які можуть виникнути в ході кримінального судочинства. Там, де є суперечка, повинні бути передбачені правила його дозволу, причому правила, що передбачають рівність можливостей сторін суперечки. Найповніше цим умовам відповідають правила, передбачені принципом змагальності сторін. Як справедливо помічають Ю.Д. Лівшиц і С.М. Даровських, "...принцип змагальності в кримінальному процесі забезпечує дозвіл конфліктній ситуації, оскільки конфлікт, як соціально-психологічна категорія - це зіткнення двох різноспрямованих сил (сторін) з метою реалізації своїх інтересів в умовах протидії і придушення осоружної сторони для того, щоб суперечка була вирішена в їх користь". Потерпілий повинен володіти можливістю по відстоюванню своєї позиції не тільки перед судом, але і перед прокурором. У цьому сенсі ми повністю згодні з А.М. Ларіним, що вважав, що змагальність допускає суперечка потерпілого не тільки із захистом, але і з прокурором. Природно, це зажадає наділу потерпілого набагато більшим об'ємом права. Природно, що прокуророві доведеться погоджувати свою позицію потерпілого, можливо, навіть рівного в певних правах прокуророві. Зрештою, потерпілий повинен бути наділений правом на рівних з прокурором брати участь у формулюванні звинувачення. І єдиним способом досягнення такого рівноправ'я прокурора і потерпілого, єдиним способом захисту права потерпілого є визнання потерпілого приватним обвинувачем у будь-якій кримінальній справі.
Ізводство слідчих і інших процесуальних дій, здійснюваних не інакше як на підставі судового рішення, якщо кримінальна справа відносно такої особи не була збуджена або воно не було привернуте як обвинуваченого.

Курсові роботи з кримінального процесу